中國已成為全球最大的產(chǎn)業(yè)
機器人需求國,但國產(chǎn)份額僅為10%左右、且絕大部分的關(guān)鍵零件都依賴進口。真正在華唱主角的是日歐廠商,尤其是日系廠商的份額高達60%以上。為何中國政府大力援助,卻仍不見國產(chǎn)機器人水平提升?
上周專欄《日本首富孫正義布局“機器人革命”》收到的很多反饋意見認為,中國應(yīng)盡快發(fā)展機器人產(chǎn)業(yè)、以防錯失先機、未來受制于人。對此,我亦是懷有同感,實際上,中國雖已成為全球最大的機器人需求國,但基本上都不是“國產(chǎn)”,若應(yīng)對不當,誰又能保證機器人產(chǎn)業(yè)不會落到和汽車產(chǎn)業(yè)類似的下場?
中國已成機器人最大采購國
隨著用工荒、勞動力成本上漲等問題的突顯,從2000年之后,中國對機器人的需求就開始進入井噴狀態(tài)。國際機器人聯(lián)盟的統(tǒng)計顯示,中國2000年至2013年對產(chǎn)業(yè)機器人的采購增長率維持在年均36%以上。
尤其是,2013年中國采購的產(chǎn)業(yè)機器人數(shù)量多達36,560臺,較2012年增長近60%,占到全球產(chǎn)業(yè)機器人銷量(約16.8萬臺)的約1/5,一躍超過日本,成為全球機器人需求第一大國,年度采購量遠超日本(26,015臺)、美國(23,679臺)。新加坡的《Today Online》曾引述瑞士ABB集團高管的意見預(yù)測,“用不了幾年,中國的機器人采購量將進一步拉大與日本、美國的距離。”
瑞穗銀行產(chǎn)業(yè)調(diào)查部的報告則顯示,中國對產(chǎn)業(yè)機器人的采購需求實際上維持著更為快速的增長:1999年至2008年年均增長達到34%,2009年受到金融危機影響有所下降,但2010年之后出現(xiàn)更為驚人的增長,2009年至2012年的增長率達到61%。
瑞穗銀行產(chǎn)業(yè)調(diào)查部進一步預(yù)測認為,2012年至2016年全球產(chǎn)業(yè)機器人的需求增長率將達到約20%,其中日本、歐洲、北美等發(fā)達國家和地區(qū)止于10%左右,中國則有望達到65%以上,因為“人工成本的持續(xù)上漲,以及對穩(wěn)定品質(zhì)、高附加值制造加工的需求,將是中國未來的大勢所趨。”
從產(chǎn)業(yè)機器人存量及使用密度來看,中國對產(chǎn)業(yè)機器人的需求確實仍存巨大潛力。IFR全球機器人產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計報告(2013年度)顯示,日本、美國的產(chǎn)業(yè)機器人存量分別為31萬臺、16.8萬臺,中國則只有9.6萬臺;每萬名產(chǎn)業(yè)工人對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)機器人導(dǎo)入數(shù)量,日本超過1500臺、法國、德國、美國均超過1000臺,韓國為396臺,相比之下,中國則只有23臺。
日本富國生命投資的研究報告也認為,正在興起的中國產(chǎn)業(yè)“機器人熱”在勢頭上將超過日本1980年代的“機器人熱”,年均30%以上的需求增長也已經(jīng)遠超過當年的日本。
日歐機器人廠商在華唱主角
以機器人為代表的高端裝備制造業(yè)已成為裝備制造業(yè)的核心、以及世界各國產(chǎn)業(yè)競爭的焦點,但對于這樣一個正在迅速興起的產(chǎn)業(yè),中國卻也面臨著和汽車產(chǎn)業(yè)同樣尷尬的處境。
在中國產(chǎn)業(yè)機器人市場上,唱主角兒的是日本FANUC、安川電機、瑞士ABB以及德國KUKA等外資巨頭,尤其是日系廠商的市場份額高達60%以上,而國產(chǎn)廠商則顯得黯淡無光,全部國產(chǎn)廠商加起來的份額也只占到10%左右。
與此同時,外資系廠商幾乎壟斷了機器人制造、焊接等高端領(lǐng)域,國產(chǎn)廠商則仍停留在技術(shù)粗糙的狀態(tài),關(guān)鍵零部件的進口依賴度高達90%以上?!度湛I(yè)新聞》在一篇分析中國國產(chǎn)機器人現(xiàn)狀的文章中披露,“中國國產(chǎn)機器人的主要零件其實大多采用日本產(chǎn),整體上與日系廠商的技術(shù)水準仍差距甚遠。”
除了FANUC、安川電機,新的日系廠商也在不斷加入瓜分中國市場份額的行列,比如技術(shù)實力異常雄厚的川崎重工,據(jù)《日刊工業(yè)新聞》報道,川崎重工預(yù)計今年4月將在蘇州建立機器人生產(chǎn)工廠,目標是力爭在2020年實現(xiàn)年產(chǎn)1萬臺。此外,不二越也提出2015年實現(xiàn)在華年產(chǎn)3000臺的目標。
從國家戰(zhàn)略層面而言,日本政府已將機器人視為是整個國家成長戰(zhàn)略的支柱之一。在去年9月召開的“第一屆機器人革命實現(xiàn)會議”上,日本政府制定5年計劃,要求產(chǎn)官學(xué)合力推進、確保在次世代機器人革命中仍能維持在全球競爭中的優(yōu)勢。日本方面甚至在探討要將2020年東京奧運會辦成“機器人奧運”、主打機器人元素。
中國國產(chǎn)機器人水平為何無法提升
反觀中國方面,政府顯然也意識到了若不及時應(yīng)對將重蹈汽車產(chǎn)業(yè)覆轍的危機。在寫此篇專欄時,收到朋友轉(zhuǎn)來的一篇廣東省長朱小丹調(diào)研工業(yè)機器人的文章,文章稱,朱小丹在調(diào)研時強調(diào),“推廣應(yīng)用工業(yè)機器人、加快制造業(yè)智能化,是推動工業(yè)化信息化相融合、促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主攻方向。”
據(jù)悉,廣東省去年制定的《廣東省信息化發(fā)展規(guī)劃綱要(2013—2020年)》也提出要“重點突破工業(yè)機器人核心技術(shù)”。中央政府也在2011-2015年的五年計劃中明確將機器人行業(yè)作為發(fā)展重點之一,目標是打造4-5家國內(nèi)機器人龍頭企業(yè),達到13000臺機器人的年生產(chǎn)目標。
這些舉措無疑有助于中國機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但需要指出的是,中國的產(chǎn)業(yè)政策向來具有一擁而上的冒進傳統(tǒng),機器人產(chǎn)業(yè)政策似乎也不例外。在五年計劃即將收尾的當下,不見真正能與日歐抗衡的“4-5家國內(nèi)機器人龍頭企業(yè)”,看到的是如雨后春筍般冒出來的420多家小型制造商、以及在建或已經(jīng)運營的30多個機器人工業(yè)園區(qū)。
對此,《日刊工業(yè)新聞》一針見血地指出,“中國政府在舉國之力培育機器人產(chǎn)業(yè),以至于很多國產(chǎn)機器人廠商僅僅是參加了下展會就可以向政府申請高額補助金。他們應(yīng)該不是為了補助金而進入機器人產(chǎn)業(yè)的吧,但也不可否認,過于豐厚的援助金反而成為中國國產(chǎn)機器人水平提升的阻礙要因之一。”
在全球化時代,市場如鏡,如果中國的
機器人產(chǎn)業(yè)政策在執(zhí)行落實時真的出現(xiàn)了諸如此類的走樣變形,中國的一些廠商們在國家補助面前只是抱著短期逐利的目的,而缺乏應(yīng)有的格局和責(zé)任感,那么市場在不久的將來會給出反饋,但愿不會如汽車產(chǎn)業(yè)一樣讓人望而興嘆。