機器人國家工程中心副主任、沈陽新松機器人股份公司總裁曲道奎認(rèn)為,2014年機器人行業(yè)是“企業(yè)熱、政府熱、全民熱”。不過,曲道奎表示,怎樣避免低水平質(zhì)量重復(fù)等問題,考驗著政府和企業(yè)的智慧。
李瑞峰也認(rèn)為,應(yīng)該通過對各地園區(qū)的整合,建立好的產(chǎn)業(yè)鏈,而不是用重復(fù)低端的技術(shù)搶市場、搶資源,這樣會把整個市場格局?jǐn)嚨酶踊靵y。
“在中國,大多時候說機器人是指機械臂,下一代機器人則是人機協(xié)同、工業(yè)互聯(lián)。”在曲道奎看來,目前的傳統(tǒng)機器人定義就是可編程的設(shè)備,而新一代機器人是完全自主的系統(tǒng),是真正的智能機器人,應(yīng)用領(lǐng)域有嶄新的變化。因此,未來的機器人市場達數(shù)萬億元,和現(xiàn)在常見的機械手類的機器人幾乎完全不同。
事實上,目前全球工業(yè)機器人保有量也僅為160萬臺,國際替代率只有5.08%,中國替代率只有0.23%。曲道奎認(rèn)為,現(xiàn)在的機器人用得少,替代量少,原因是工業(yè)機器人技術(shù)受限,在靈巧性工作、非一致環(huán)境制造和人機合作等領(lǐng)域,傳統(tǒng)機器人的限制非常明顯,面臨很大挑戰(zhàn)。
就中國的情況來看,中國工程院院士楊華勇認(rèn)為,中國目前的機器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力薄弱,關(guān)鍵部件受制于人,產(chǎn)品可靠性低,產(chǎn)業(yè)高端缺乏。
但事實上,中國機器人專利上的成果非常多。但有業(yè)內(nèi)人士直言,專利成果是國內(nèi)專業(yè)多,國際專利少,轉(zhuǎn)化價值不大,還是缺乏真東西。
2014年國際機器人協(xié)會IFR發(fā)布的報告認(rèn)為,中國機器人產(chǎn)業(yè)缺少技術(shù)創(chuàng)新,包括創(chuàng)新思想和創(chuàng)造性成就;沒有可以參與國際競爭的骨干企業(yè),規(guī)模普遍很小,關(guān)鍵部件品質(zhì)和可靠性落后世界先進水平5到10年。
“雖然機器人產(chǎn)業(yè)看上去很美,但仔細看令人憂慮,甚至有如履薄冰的感覺。”中輕集團長沙長泰機器人有限公司總經(jīng)理、國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席楊漾也表示,同等質(zhì)量的機器人產(chǎn)品國內(nèi)企業(yè)可獲得利潤很少;機器人生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模普遍較小,難以形成規(guī)模效應(yīng);企業(yè)人力、研發(fā)和營銷成本居高不下;國產(chǎn)機器人缺乏品牌認(rèn)知度和生產(chǎn)實踐檢驗。
洗牌期面臨高風(fēng)險
事實上,技術(shù)和產(chǎn)品的問題,直接體現(xiàn)在了市場上。我國機器人需求已經(jīng)躍居全球第一,甚至在未來二三十年間都是全球最大的市場。但目前,國內(nèi)機器人企業(yè)市場占比不到20%,其余80%都被國外機器人巨頭企業(yè)所占有。
長江證券研報顯示,2013年,外資品牌多關(guān)節(jié)機器人銷量22616臺,占中國多關(guān)節(jié)安裝量的92%。2013年,中國市場共銷售機器人36860臺,從機器人的產(chǎn)地來看,國內(nèi)企業(yè)占據(jù)市場的26%,外資占有74%。
事實上,經(jīng)過40多年不斷發(fā)展,國際市場已經(jīng)形成了機器人產(chǎn)業(yè)“四大家族”,他們都已布局中國。在中國市場上,機器人價格和產(chǎn)品可靠性競爭十分激烈。
李瑞峰表示,現(xiàn)在中國機器人發(fā)展存在的問題,可能是市場發(fā)展方面沒有想象的那么快,大家都覺得中國機器人發(fā)展熱,但真正做市場難度還是大,機器人應(yīng)用隊伍不夠,技術(shù)的成熟度不夠。
工業(yè)機器人產(chǎn)品具有標(biāo)準(zhǔn)高端制造屬性,重資產(chǎn)、投資周期長。業(yè)內(nèi)人士透露,國內(nèi)機器人企業(yè)現(xiàn)狀是,零部件行業(yè)虧損,自主品牌本體機器人只有年銷售超過500臺方能夠盈利,而系統(tǒng)集成商盈利微薄。
“突然爆發(fā)的大市場是餡餅還是陷阱?”曲道奎在行業(yè)會議上直言不諱,他認(rèn)為,企業(yè)一定要認(rèn)識到機器人并不是大家想象中的餡餅,很可能是個陷阱。所以企業(yè)一定要理性。
“傳統(tǒng)機器人已經(jīng)走下了高技術(shù)的神壇,面臨較大的風(fēng)險。”曲道奎表示,機器人是典型“三高”,技術(shù)密集度高,人才密集度高,資金密集度高,但是這個“三高”產(chǎn)業(yè)整個市場表現(xiàn)已經(jīng)進入到產(chǎn)出非常低的狀況,這就讓下一步機器人誰來投資、誰來發(fā)展成為一個難題。
即便如此,曲道奎仍頗具信心。他認(rèn)為,未來5到10年全球機器人產(chǎn)業(yè)格局有可能會發(fā)生大的改變,中國完全可能誕生一批優(yōu)秀的機器人企業(yè)。關(guān)鍵是用市場化方式,開放式、國際化地不斷交流。
此外,曲道奎認(rèn)為,窗口期是非常關(guān)鍵的,中國發(fā)展的關(guān)鍵點在2015年,全球企業(yè)在中國布局基本完成,這時候真正進入白熱化競爭的時候。而中國技術(shù)產(chǎn)業(yè)很可能5年之后重新洗牌。
市場對全球的企業(yè)是均等的,在這樣的條件下,由于中國企業(yè)過早直接面臨國外競爭,企業(yè)成長時間沒有了。曲道奎提出,“我們還在搖籃當(dāng)中,突然面臨這樣大的競爭,中國的企業(yè)怎么成長?”
突圍“人機互動”難題
“操控對于服務(wù)機器人很重要。比如我們經(jīng)常談機器人能幫助我們打掃房間、收拾桌子,很多人研究這個領(lǐng)域但產(chǎn)業(yè)化不成功。但有一些特定的機器人,比如醫(yī)院的機器人幫我們運東西,就是一種操控。”美國卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)機器人研究所所長馬修·梅森表示。
馬修·梅森坦言,在家庭服務(wù)方面,機器人操控是一個很大的挑戰(zhàn)。它們要識別出一些直接簡單的動作。也就是說,服務(wù)機器人需從模擬人類的一些簡單動作開始,從而達到操控。實際上,這個領(lǐng)域的最終目標(biāo)是實現(xiàn)“人機互動”。
與工業(yè)機器人相比,服務(wù)機器人實現(xiàn)人機互動的難度大得多。王田苗解釋說,“從載體、機械到感知,到智能控制,加上相關(guān)的交互,機器人體系在工業(yè)上是完備的,可以相互借用和支撐,但在服務(wù)機器人上就很難支撐,包括軟體、感知、人工智能及人機交互。”
2014年12月20日下午,在央視《對話》欄目直播現(xiàn)場,一臺遞送話筒的服務(wù)機器人,遲遲不能正常操作。無奈之下,主持人只好調(diào)侃說,服務(wù)機器人看來要走的路還很長。
實際上,出于安全性的考慮也成為服務(wù)機器人多年來發(fā)展緩慢的一個重要原因。相關(guān)專家認(rèn)為,日本在服務(wù)機器人,特別是贍養(yǎng)老人陪伴機器人上技術(shù)做得很好,但仍未大范圍產(chǎn)業(yè)化,核心因素是擔(dān)心機器人失控。
在葛樹志看來,服務(wù)機器人不止是功能的簡單疊加,機器人也不一定非要有胳膊有腿,但一定要有對話等感情互動。他強調(diào)說,“人機交互一定要安全,一定要互動,一定要自適應(yīng),這涉及多個關(guān)鍵技術(shù)的突破。”
德國漢堡大學(xué)多模式技術(shù)研究所主任、國際機器人及
智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席張建偉也表達了樂觀態(tài)度,“中國比國外差距較小,因為我們有物美價廉優(yōu)勢,有很大的用戶市場,容易測試,服務(wù)機器人完全有可能3~5年內(nèi)彎道超車,與其他國家同臺競爭。”