近日,審計(jì)署公布了11家央企2012年財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果,范圍涉及煙草、軍工、石油石化、電力等領(lǐng)域。審計(jì)署發(fā)現(xiàn),華潤集團(tuán)在會計(jì)核算、重大經(jīng)濟(jì)決策和內(nèi)部管理等方面存在一些不規(guī)范問題,有的管理人員還涉嫌重大違法違紀(jì)。
其中,2012年華潤電力下屬單位未按規(guī)定公開招標(biāo),而是采取邀請招標(biāo)、議標(biāo)等方式確定工程承包方、物資及服務(wù)商,涉及586個(gè)項(xiàng)目、金額117.15億元。
不按規(guī)定公開招標(biāo),難免令投資者質(zhì)疑其招標(biāo)過程中是否存在“貓膩”,業(yè)內(nèi)人士分析稱,某些央企招標(biāo)過程中的不規(guī)范的行為,自然給其管理人員留下“暗箱操作”的空間和余地。
北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)稱,未按規(guī)定公開招標(biāo),可能涉及到相關(guān)管理人員的貪污受賄等問題。
虛列原材料費(fèi)用
給員工發(fā)福利
審計(jì)調(diào)查公告顯示,2012年,所屬江蘇南熱發(fā)電有限責(zé)任公司等2家公司通過虛列原材料費(fèi)用等套取資金854萬元,主要用于購買超市購物卡發(fā)放給職工等。
對此,楊兆全認(rèn)為,虛列原材料費(fèi)用給員工發(fā)放購物卡,如果數(shù)額較大,可能構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。
此外,2012年末,所屬華潤電力控股子公司山西華潤大寧能源有限公司、華潤燃?xì)猓瘓F(tuán))有限公司控股子公司華潤(南京)市政設(shè)計(jì)有限公司未按規(guī)定納入合并報(bào)表范圍,合計(jì)總資產(chǎn)60.62億元、總負(fù)債11.26億元、所有者權(quán)益49.36億元;華潤電力合并報(bào)表時(shí),由于未對所屬6家關(guān)聯(lián)企業(yè)間的內(nèi)部交易進(jìn)行抵銷,造成收入及成本各虛增2069.17萬元。
存未批先建、未經(jīng)核準(zhǔn)
即投入運(yùn)營的情況
據(jù)了解,華潤集團(tuán)下屬單位在執(zhí)行國家經(jīng)濟(jì)政策和企業(yè)重大經(jīng)濟(jì)決策中存在的問題主要包括:未批先建、未經(jīng)核準(zhǔn)即投入運(yùn)營,以及對收購資產(chǎn)評估估值過高、未經(jīng)審批就收購資產(chǎn)等狀況。
上述公告顯示,2012年,所屬華潤電力4個(gè)電站機(jī)組未按規(guī)定報(bào)經(jīng)核準(zhǔn)即開工建設(shè),涉及裝機(jī)容量10.11萬千瓦;1個(gè)電站機(jī)組未按規(guī)定報(bào)經(jīng)核準(zhǔn)即投入運(yùn)行,涉及發(fā)電量7.55億千瓦時(shí)、售電收入2.83億元。
2012年,所屬華潤醫(yī)藥在收購北京醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱北醫(yī)股份)股份過程中,依據(jù)不具備資產(chǎn)評估資質(zhì)的財(cái)務(wù)顧問對北醫(yī)股份凈資產(chǎn)的估值116.9億元(比其另行聘請具備資質(zhì)中介機(jī)構(gòu)所作評估值高66.36%),出資10.54億元收購了其9.02%的股權(quán)。
2012年,所屬華潤水泥實(shí)施的一項(xiàng)水泥生產(chǎn)企業(yè)并購,未按規(guī)定報(bào)經(jīng)國資委審批和進(jìn)行資產(chǎn)評估,合同總價(jià)款1.75億元。
華潤電力586個(gè)項(xiàng)目
涉及違規(guī)招標(biāo)
2012年,所屬華潤電力下屬單位未按規(guī)定公開招標(biāo),而是采取邀請招標(biāo)、議標(biāo)等方式確定工程承包方、物資及服務(wù)商,涉及586個(gè)項(xiàng)目、金額117.15億元。
所屬華潤電力和華潤醫(yī)藥商業(yè)集團(tuán)部分重大決策只有會議紀(jì)要,未保留完整會議記錄,其中華潤醫(yī)藥商業(yè)集團(tuán)的會議紀(jì)要未嚴(yán)格實(shí)行連續(xù)編號管理。
此外,2010年7月至2011年,所屬華潤醫(yī)藥在重組過渡期內(nèi),有8個(gè)投資收購項(xiàng)目未經(jīng)過渡期管委會批復(fù)即對外簽訂合作或股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,收購價(jià)款共計(jì)29.8億元,其中6個(gè)項(xiàng)目收購價(jià)高于資產(chǎn)評估值約57%。
另據(jù)上述公告顯示,2012年,所屬華潤水泥采購金額共計(jì)64.5億元的862萬噸煤炭也未按規(guī)定公開招標(biāo)。
楊兆全向記者介紹稱,審計(jì)署查出華潤系的“未按規(guī)定公開招標(biāo)”等經(jīng)濟(jì)違法行為是否構(gòu)成犯罪,需要根據(jù)公安部頒布的《刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)》或《刑事案件追溯標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定來界定。
上述公告稱,審計(jì)署對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,已依法出具了審計(jì)報(bào)告、下達(dá)了審計(jì)決定書。華潤集團(tuán)具體整改情況由其向社會公告。審計(jì)發(fā)現(xiàn)的有關(guān)人員涉嫌經(jīng)濟(jì)違法違紀(jì)線索,移送有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查處理。
對此,楊兆全表示,相關(guān)管理人員的重大違規(guī)、違紀(jì)可能涉嫌貪污受賄,根據(jù)《刑法》規(guī)定,受賄案件5000元以上就可以定罪;另外,根據(jù)《刑法》規(guī)定,貪污受賄10萬元以上可以判處10年以上有期徒刑。