??
客服熱線：0551-69106578 業(yè)務咨詢：0551-69106578 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： ??在線客服：
Copyright (c) 2012 機電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權所有 皖ICP備12004440號-2
據(jù)長油小股東廖亦冰向《證券日報》記者透露，“有很多小股東將投票權委托于我，包括中途走了的人，這些有公章的票都在我家”
6月16日，離長油6月12日召開的股東大會已過去4天，公司一直遲遲未披露相關公告。
不僅如此，據(jù)長油小股東廖亦冰向《證券日報》記者透露，“參加股東大會的小股東并沒有對公司提出的議案投票。有很多小股東將投票權委托于我，包括中途走了的人，這些有公章的票都在我家”。
當記者詢問這些股東是否投棄權投票時，廖亦冰否認道：“票還是空白的，很多大戶的票在我手里，棄權一欄是空著的，我手中的委托空白票永遠有法定效力”。
據(jù)廖亦冰向記者透露，小股東不投票是因為不認可6月13日的股東大會。“6月12日下午四點左右，公司董事長朱寧才跑進股東大會會場，對剩余不到30人的股東宣布延期會議至6月13日，但公司并沒有對此提前進行公開披露，因此，小股東認為6月13日的會議并不合法。”
小股東大鬧股東大會
6月12日的長航油運2013年度股東大會在小股東的主導下一直未能進入投票程序，而拿到票的小股東也沒有對公司的各項議案進行投票，不僅如此，由于會議被小股東主導，直接進入了問答階段。
事實上，2014年的股東大會相較于往年來說無疑是熱鬧的。不過，像長油小股東主導股東大會的情況并不多見。
對此，中投顧問高級研究員任浩寧向《證券日報》記者分析，股東大會是股東們商談公司發(fā)展、審議各項方案的有效途徑，各方因為意見相左時常出現(xiàn)激烈對峙，A股市場尤為嚴重。這是各國資本市場走向成熟的必經(jīng)階段，不僅說明股民參與公司管理積極性的提升，還揭示出管理者、大股東、小股民不同的利益訴求點，從某種意義上來講，股東大會短期的“亂”是在為長期的“治”做鋪墊。
在長油的股東大會上，小股東選出的股東代表宣讀了四項議案。一是，要求長油董事會向政府及全體股東公開道歉；二是，關于破產(chǎn)重整的議案；三是，公司董事會高管集體降薪議案；四是，成立特別監(jiān)督委員會的議案。
但這四項議案并未被長油所認同，長油高管指出這四項議案的通過是不合法的。不過，長油并未就此事進行公開澄清。
“小股東實力有限，即便組團維權也不會得到重視，公司管理層、司法體系也很難出臺良好舉措維護中小股民的各種權益。”中投顧問高級研究員任浩寧表示，從根本上來講，集體訴訟制度在我國實施起來難度極大，“誰訴訟、誰舉證”的司法原則使得普通股民勝訴概率極低，輿論媒體、資本市場、業(yè)內(nèi)專家積極聲援也無濟于事。
小股東拒絕投票
可以說，小股東在投訴無門，意見不被接受的情況下，唯一能做的就是拒絕投票。
在6月12日的股東大會上，小股東群情激動，公司董事長朱寧被圍住提問，混亂的局面令股東大會無法持續(xù)。在小股東和長油各有心思的情況下，6月12日上午發(fā)給小股東的票一直未能收回，而小股東也并未對公司提出的議案進行投票。
眼看股東大會將無疾而終，6月12日下午四點左右，在大部分小股東已經(jīng)離開，會場不到30人的情況下，長油董事長朱寧再次出現(xiàn)在會場并宣布會議延遲至6月13日上午。
“朱寧只在會場宣布股東大會延遲到6月13日，并沒有任何對外的正式公告，不論是網(wǎng)絡還是其它媒體都沒有將延期的事情通知給公司全部15萬股東，這等于剝奪了6月13日有意愿現(xiàn)場參會股東的合法權利。”廖亦冰表示，朱寧的這種行為不合法，所以，小股東才拒絕投票，以示抗議。
廖亦冰表示，朱寧提出更改會議日期，按理必須征詢股東大會6月12日到會的股東的意見，而朱寧卻視在座股東代表為無物，把自己凌駕于股東大會之上。廖亦冰不禁問道：“到底是股東大會法定權力大，還是董事長權力大？”
中投顧問高級研究員任浩寧向記者表示，股東大會是小股民表達意見和立場的重要手段，但并非宣泄情緒的唯一途徑。我國A股市場缺乏保護中小股民、普通投資者的法律體系，金融法規(guī)仍以維護國企央企、大股東核心利益為主，這種現(xiàn)象造成了實體經(jīng)濟和資本市場的嚴重脫節(jié)。若要從根本上解決這一問題，有關部門必須盡快確立以保護中小股民合法利益為核心的基本原則，嚴厲打擊各種違法違規(guī)行為。
據(jù)了解，長油的小股東準備向證監(jiān)會進行實名舉報。本報記者將持續(xù)關注此事進展。
